三角不可能学说与延展
我们经常听闻三角不可能学说,即“去中心化、经济、效率”三者是无法协调的,看起来很正确,在二维平面图的三角形上,也的确能表述得清楚。但我们放大一点考虑,这个三角形的面积是大小的(面积代表着“不实用性”),如果面积无限大代表系统不可运行,面积无限小就可以忽略这个三角不可能学说。比如,POW的比特币的三角学说三角形面积,与POS以太坊的面积,后者肯定小得多,就意味着后者的实用性要大得多。因此,Openverse主网采用POS,同时为异构网络提供安全性,正是让其三角不可能学说的影响降到最低,甚至不需要考虑。
经济效应、环境保护:到目前为止,所有社会协作,都朝着全球化的方向前进,小到银行的SWIFT、交通网络,大到互联网、国际组织,以及抽象标准和协议。每一个进步的阶梯,其实都是在降低交易摩擦成本,区块链技术天然就是为这个目的而生的。它既能够让价值标准化、数字,又能让交易统一协议化,是目前最好的协作手段。因此Openverse目前采用了区块链技术作为底层,同时用部分去中心化共识技术POS,比起POW的比特币网络,Openverse整个网络的运行成本可能是比特币的一百万分之一。
中心化与去中心化的平衡
人类经历了几千年的发展,已经形成了各种级别的中心化治理和管理机构,但也因之产生了许多问题,包括权利滥用、单点风险等。随着互联网的出现,人类历史上第一次出现了“信息的透明化”,随着区块链技术的出现,我们又实现了“价值的透明化”和“决策的透明化”。如果“推动一个社会、生态、组织的高速发展”是它本身的使命,而它又需要参与外部的大协作而言,中心化与去中心化一定要有一种平衡关系。因为中心化代表经济和效率,但我们可以用去中心化促进“公平、公正、公开”。
科学技术的创新性与风险平衡
科技的发明与创新总是在推动着社会的进步,增强人类机体的能力、促进社会协作、为人类生活谋求更多的物质和精神供应。而科学创造总是超前于时代所处的状态,有可能带来离经判道的推理结论,正如Openverse用区块链/Web3技术,用PCIM来发行比特货币Bitcurrency,是超出主权、超出当前法律的作法。但不一定就是坏事,人类发展道路绝对不是循规蹈矩,我们应该在创新上去做风险平衡。
世界多样性与政府管理
而另外层面而言,Openverse不主张世界只有一条链或者一种协议,保持世界的多样性,又能低成本、合理的进行价值交换,所以,Openverse主张价值互联网应该继承互联网的架构,公域私域分离,所以主张“异构网络、统一协议、相互通讯”。Openverse提供一个国家、社会、技术爱好者、普通民众的协议平台,而不是一个利用去中心反政府阵地。因此,Openverse希望各个国家积极参与节点建设,参与生态投票治理,同时,使用Versed区块链程序,运行专用的区块链、企业区块链、政府区块链。